Erik Ulrichsen var en af 1960'ernes skrappeste danske filmkritikere. Han havde heller ikke meget til overs for "Agent 007 contra Goldfinger" (1964), endsige de fagfæller, som faldt på halen af beundring over Agent 007s filmiske eventyr. 28.12.1964 anmeldte Ulrichsen EON Productions' tredje James Bond-film i dagbladet Information med disse ord:
(28.12.1964)
Blandt dagbladet Politikens filmkritikere i 1960'erne var ingen ringere end forfatteren Klaus Rifbjerg (1931-2015).
Den 27. december 1964 anmeldte Klaus Rifbjerg den tredje James Bond-film, "Agent 007 contra Goldfinger", for avisen, og modsat flere andre af landets anmeldere var han absolut modtagelig over for filmens charme og fantasi. Rifbjerg havde også humoristisk blik for Agent 007's noget uortodokse arbejdsmetode, som primært går ud på konstant at bringe sig selv og andre i fare.
Klaus Rifbjerg, der sideløbende med sit job som journalist skrev manuskripter til danske spillefilm som "Weekend" (1962) og "Der var engang en krig" (1966), døde i dag for et år siden.
(klik på billedet for at forstørre)
"Goldfinger", den tredje James Bond-film fra EON Productions, fik dansk biografpremiere 2. juledag 1964 under titlen "Agent 007 contra Goldfinger".
Rygtet om filmens sensationelle succes i hjemlandet Storbritannien, hvor premieredatoen lå i september, var tydeligvis løbet i forvejen. Men dagbladet Aktuelts filmkritiker nægtede at lade sig dupere.
Den følgende anmeldelse blev trykt i Aktuelt 27. december 1964 og udtrykker tydeligt den ringeagt, som dele af datidens kulturparnas nærede over for "underlødige" underholdningsformer såsom James Bond-film, for ikke at tale om det publikum, som disse appellerede til.
(klik på billedet for at forstørre)
Opslagsværket "Filmens Hvem-Hvad-Hvor", som Politikens Forlag udgav i årene 1968-1970, affærdiger den første James Bond-biograffilm, "Agent 007 mission: drab" (Dr. No, 1962), med ordene:
"Genreskabende kriminalfilm præget af tarvelig smag."
Manden bag den hårde dom var bogværkets redaktør, magister Bjørn Rasmussen (1918-72). Han blev i 1950'erne landskendt som vært for tv-programmet "Filmorientering", hvor han med høj cigarføring lagde grunden for Danmarks Radios fremtidige filmmagasiner som "Bogart", "Filmland" og "Filmselskabet".
Bjørn Rasmussen anmeldte også film for dagbladet Aktuelt fra 1959 til 1969. Da den anden film i EON Productions' serie af James Bond-filmatiseringer nåede Danmark i december 1963, var Bjørn Rasmussen en af de kritikere, som havde sværest ved at finde formildende omstændigheder ved denne moderne type spionthriller, som "Agent 007 jages" (From Russia With Love) repræsenterede:
Dog måtte filmmagisteren fem år senere modificere sin holdning. I bind 2 af "Filmens Hvem-Hvad-Hvor" (1968) skrev Bjørn Rasmussen slet og ret om "Agent 007 jages": "Seriens bedste film".
Berlingske Tidendes unge filmmedarbejder Morten Piil anmeldte i april 1963 James Bonds første biografeventyr, "Agent 007 mission: drab" (Dr. No, 1962), med en blanding af let nedladende skepsis og vrangvillig erkendelse af filmens poppede underholdningsværdi.
● Læs Morten Piils anmeldelse i Berlingske af "Agent 007 mission: drab"
Da efterfølgeren, "Agent 007 jages" (From Russia With Love), nåede til Danmark kun otte måneder senere, lod Piil alle parader falde. Nu gik han 100 % ind på spøgen og lovpriste Terence Youngs film på dens egne præmisser.
Her er Morten Piils anmeldelse fra Berlingske 21.12.1963:
Gengivet med venlig tilladelse fra Anne Koblen.
Ekstra Bladet trykte denne begejstrede anmeldelse af "Agent 007 jages" (From Russia With Love) den 21. december 1963:
