De fleste danske dagbladsanmeldere lod sig besnære af "Agent 007 jages" (From Russia With Love), da denne fik dansk biografpremiere i julen 1963. En undtagelse var Politiken, hvis filmkritiker den 21. december 1963 afskrev EON Productions' anden James Bond-film som "tartar"!
Opslagsværket "Filmens Hvem-Hvad-Hvor", som Politikens Forlag udgav i årene 1968-1970, affærdiger den første James Bond-biograffilm, "Agent 007 mission: drab" (Dr. No, 1962), med ordene:
"Genreskabende kriminalfilm præget af tarvelig smag."
Manden bag den hårde dom var bogværkets redaktør, magister Bjørn Rasmussen (1918-72). Han blev i 1950'erne landskendt som vært for tv-programmet "Filmorientering", hvor han med høj cigarføring lagde grunden for Danmarks Radios fremtidige filmmagasiner som "Bogart", "Filmland" og "Filmselskabet".
Bjørn Rasmussen anmeldte også film for dagbladet Aktuelt fra 1959 til 1969. Da den anden film i EON Productions' serie af James Bond-filmatiseringer nåede Danmark i december 1963, var Bjørn Rasmussen en af de kritikere, som havde sværest ved at finde formildende omstændigheder ved denne moderne type spionthriller, som "Agent 007 jages" (From Russia With Love) repræsenterede:
Dog måtte filmmagisteren fem år senere modificere sin holdning. I bind 2 af "Filmens Hvem-Hvad-Hvor" (1968) skrev Bjørn Rasmussen slet og ret om "Agent 007 jages": "Seriens bedste film".
Berlingske Tidendes unge filmmedarbejder Morten Piil anmeldte i april 1963 James Bonds første biografeventyr, "Agent 007 mission: drab" (Dr. No, 1962), med en blanding af let nedladende skepsis og vrangvillig erkendelse af filmens poppede underholdningsværdi.
● Læs Morten Piils anmeldelse i Berlingske af "Agent 007 mission: drab"
Da efterfølgeren, "Agent 007 jages" (From Russia With Love), nåede til Danmark kun otte måneder senere, lod Piil alle parader falde. Nu gik han 100 % ind på spøgen og lovpriste Terence Youngs film på dens egne præmisser.
Her er Morten Piils anmeldelse fra Berlingske 21.12.1963:
Gengivet med venlig tilladelse fra Anne Koblen.
Ekstra Bladet trykte denne begejstrede anmeldelse af "Agent 007 jages" (From Russia With Love) den 21. december 1963:
Journalist og forfatter Malin Lindgren anmelder "Agent 007 jages" for Berlingske Aftenavis (23.12.1963).
Malin Lindgren ender med at overgive sig til James Bond-filmens kulørte spionløjer, men som flere af sine samtidige kolleger virker hun endnu utryg ved 007-seriens banebrydende stil og føler trang til at undskylde, at hun – en kulturkritiker på en lødig avis – har ladet sig rive med af al denne uvante vold og sex på lærredet:
Morten Piil, der i dag er Danmarks grand old man inden for dansk filmkritik, anmeldte “Agent 007 mission: drab” (Dr. No) for Berlingske Tidende, da denne første James Bond-film fik dansk biografpremiere i april 1963.
Dengang var Morten Piil ikke helt så overbevist om Bond-figurens fortræffeligheder, som han senere skulle blive:
Gengivet med venlig tilladelse fra Anne Koblen.
Ikke alle danske anmeldere forstod at værdsætte James Bond efter fortjeneste, da hans første filmeventyr, "Agent 007 mission: drab" (Dr. No), ramte de danske biograflærreder den 5. april 1963.
Særlig afvisende var Politikens anmelder, som vrissent konstaterede, at filmens handling "ender i det rene tøjeri", og at der bør være "lidt mere gods" i fremtidige Ian Fleming-filmatiseringer, hvis de skal gøre sig håb om at opnå nogen succes.
Desuden fremturer også denne kritiker med at røbe filmens slutning, iblandet en knivspids forargelse over, at Bond i Sean Connerys skikkelse fejrer sin triumf "med uterlighed over for et kært pigebarn i bikini".
Anmeldelsens rubrik var dog veloplagt nok: "Bang på Jamaica".
