Tag: Politiken

“Spionen der elskede mig”: Politiken besøger 007 Stage (1977)

REPORTAGE

 
I januar 1977 fik Politikens filmkritiker Herbert Steinthal (1913-1986) chancen for at besøge '007 Stage' under optagelserne til "Spionen der elskede mig" (The Spy Who Loved Me), EON Productions' tiende James Bond-film.

Artiklen, der blev trykt i Politikens søndagsudgave 16. januar 1977, beskriver Herbert Steinthals visit til Pinewood-studierne uden for London. 007 Stage var på det tidspunkt kun en måned gammel, indviet med pomp og pragt den 5. december 1976. James Bond-filmseriens producer, Albert R. Broccoli, lod den gigantiske studiehal opføre, da der ikke fandtes noget filmatelier i verden, der var stort nok til at rumme scenografen Ken Adams dekoration af supertankeren Liparus' indre (med plads til tre atomubåde i 5/8 målestok).

Herbert Steinthal overværede også filmens stjerne, Roger Moore, give tv-interviews til verdenspressen. Roger Moore udtaler blandt andet i artiklen:

"Jeg glæder mig til at komme til København igen til sommer, når Tivoli har åbnet. Så vil jeg have min kone og børnene med."
– Roger Moore

Note: Kvinden på det ledsagende foto er naturligvis ikke Barbara Bach, som billedteksten angiver, men engelske Caroline Munro, der spillede Naomi i "Spionen der elskede mig".

(klik for at forstørre)

Læs mere

“Agent 007 i ilden”: Politikens filmanmeldelse (1965)

Den 17. december 1965 fik "Agent 007 i ilden" (Thunderball), EON Productions' fjerde James Bond 007-film, verdenspremiere i Danmark under stor pressebevågenhed.

Dagen efter, 18. december 1965, skrev Politikens kritiker Bent Mohn (1928-2003) følgende anmeldelse i sin avis.

Hvis nogen nutidige læsere er i stand til at afkode, hvad den indledende tågesnak om "teknik og erotik" samt "teknik og ironi" henviser til, er I velkomne til at give jeres bedste bud i kommentarfeltet under indlægget eller på James Bond•O•Rama.dk's facebookside:

Thunderball Politiken 181265

“Agent 007 contra Goldfinger”: Klaus Rifbjergs filmanmeldelse i Politiken (1964)

Blandt dagbladet Politikens filmkritikere i 1960'erne var ingen ringere end forfatteren Klaus Rifbjerg (1931-2015).

Den 27. december 1964 anmeldte Klaus Rifbjerg den tredje James Bond-film, "Agent 007 contra Goldfinger", for avisen, og modsat flere andre af landets anmeldere var han absolut modtagelig over for filmens charme og fantasi. Rifbjerg havde også humoristisk blik for Agent 007's noget uortodokse arbejdsmetode, som primært går ud på konstant at bringe sig selv og andre i fare.

Klaus Rifbjerg, der sideløbende med sit job som journalist skrev manuskripter til danske spillefilm som "Weekend" (1962) og "Der var engang en krig" (1966), døde i dag for et år siden.

GOLDFINGER Politiken 27.12.64

(klik på billedet for at forstørre)

“Agent 007 mission: drab”: Politikens anmeldelse (1963)

Ikke alle danske anmeldere forstod at værdsætte James Bond efter fortjeneste, da hans første filmeventyr, "Agent 007 mission: drab" (Dr. No), ramte de danske biograflærreder den 5. april 1963.

Særlig afvisende var Politikens anmelder, som vrissent konstaterede, at filmens handling "ender i det rene tøjeri", og at der bør være "lidt mere gods" i fremtidige Ian Fleming-filmatiseringer, hvis de skal gøre sig håb om at opnå nogen succes.

Desuden fremturer også denne kritiker med at røbe filmens slutning, iblandet en knivspids forargelse over, at Bond i Sean Connerys skikkelse fejrer sin triumf "med uterlighed over for et kært pigebarn i bikini".

Anmeldelsens rubrik var dog veloplagt nok: "Bang på Jamaica".

DR NO anm Pol 1962 Bang på Jamaica